DRTCM38の遅延に関して補足・検証と情報提供者募集

先日DRTCM37,DRTCM38購入後1stインプレ記事を書いた際、DRTCM38には遅延が有り、自分の環境下では現在使い物にならないと書きましたが、配信等でどういう遅延なのかという質問を結構もらうので、補足説明と少しばかりの検証をしてみたいと思います。


※前記事でも述べましたが、現状ではこの遅延が環境依存なのか、初期不良なのか、仕様なのかは不明なので、あくまでも僕の環境下では、という前提で読んで下さい。DRTCM38は不具合があるから買うな！というような趣旨ではありませんので勘違いの無いようにお願いします。


1.DRTCM38の遅延の説明
2.dpi、ポーリングレートを変更して使ってみた結果
3.Steelseries Sensei、Razer Taipanとの比較
の以上3項目に沿って書こうと思います。



【DRTCM38の『遅延』の補足】
『遅延』、と一口に述べたので、伝わりづらかったかもしれませんが、『遅延』を細かく説明すると以下のような現象です。
○デスクトップ上の操作、FPSゲーム内での操作にかぎらず、マウスを動かすとカーソルがワンテンポ置いて付いてくる現象。ラグってるというとより伝わりやすいかもしれません。
ゲーム向けではない液晶TV等でゲームをプレイしたことがある人がいるかもしれませんが、TVによっては非常に遅延が大きく出てプレイに支障をきたす程なものもありますが、あんな感じです。
とは言っても、DRTCM38で発生しているのはかなり微妙な遅延な為、慣れによる補正で普通にプレイできてしまう人も居るかもしれないな、というレベルです。
○クリックやサイドボタンなどの、ボタン入力方式のものに関しては遅延が起きておらず、センサーに関わっている操作のみ遅延している。


【dpi、ポーリングレートを変更して使ってみた結果】
結論から言うと何も変わりませんでした。
なぜやってみようと考えたかというと、1stインプレでは特定の環境下(dpi,ポーリングレート等)で起きる不具合の可能性を考慮せず、400dpi,500Hz固定で使用したからです。
まあ結果として何も変わらなかったので状況に変化はありません…


【Sensei,Taipanとの比較】
なぜこの2つのマウスを出したかというと、『DRTCM38と同様に、Avago社のADNS9500～9800センサーを採用しており、遅延があるという報告があっている』らしいからです。
結論から言えば、僕の環境下においてこれらのマウスには遅延は発生していません。

しかし、Senseiに関しては少し補足説明をする必要があるので以下に補足説明をします。

※以下の補足説明は僕なりに考えた私見です。間違っている可能性は十分あるので注意！
・Steelseries Senseiには遅延はありませんが、ExactAimという『マウスをゆっくり動かした際だけdpiが一時的に下がる機能』が搭載されています。どうもこれが0に設定しても完全に切れていない不具合があるようなのです。

これがどのような影響を及ぼしているかというと、『マウスの動かし始めた瞬間にExactAim機能の誤作動によりdpiが下がり、動き出しがモッサリ感じる』大体こんなイメージです。ちなみにSenseiが登載している他の機能：Freemove(直線補正)、ExactAccel(マウス加速)の両機能も、0に設定しても完全には切れていない感じがするのでもうこれは仕様と割りきって考えるしかないのかもしれません。

Razer Taipanに関しては遅延やセンサーの不具合は全く感じません。しかし全体の形状が全く気に入らないので使い込む気が起きず、詳細なレビューは後日やろうとは一応思っていますが当分先になるかもしれません。


最後に、DRTCM38を購入した人たちからの情報提供を募集しています。
もしかすると正常に使えている人と遅延が発生している人の環境の違いから、どこに原因があるのかを突き止められるかもしれないと考えているからです。以下テンプレ

【テンプレ】
・遅延しているorしていない
・Windowsのver
・使用dpi,ポーリングレート
・他マウスのドライバソフトをインストールしているorしていない。しているなら何のソフトか(SteelEngine等)
・他何か心当たりあればコメント
※情報はこの記事のコメントにお願いします。

ではまた。